DANIŞTAY, ATAKUM BELEDİYESİ HAYALET ARAÇ SORUŞTURMASI'NDA İÇİŞLERİ BAKANI'NIN SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEMESİ KARARINI BOZDU

Danıştay'dan Atakum Belediyesi'ndeki Hayalet Araba ve Hayalet Şoför Skandalına yeni karar!..

Danıştay 1. Dairesi, Atakum Belediye Başkanı Cemil Deveci, Bilgi İşlem Müdür Vekili Hüseyin Ünlüol, Makina İkmal Müdür Vekili Davut Gök, Makina Mühendisi Muhammed Yasin Aydın, Şef Uğur Çam ve Personel Burak Balık hakkında Hayalet Araba ve Hayalet şoför soruşturmasında İçişleri Bakanı Ali Yerli Kaya'nın şikayetin işleme konulmaması  kararını iptal etti. İçişleri Bakanı Ali Yerlikeye, 4.8.2023 tarih ve İNS 2022.55.(500-593) sayılı karar ile Gökhan Güler'in Başkan Cemil Deveci ve  adı geçen personel ile ilgili Hayalet araba ve hayalet şoförler skandalındaki yolsuzluklar, usülsüzlükler ve ehliyeti olmayan şoförlere haksız para ödenmesi konularındaki şikayetinin işleme konmaması kararı vermişti. Gökhan Güler bu karara karşı Danıştaya itiraz etti. İtiraz sonucunda Danıştay 1. Dairesi 2023/1474 sayılı karar ile ve oy çokluğu ile itirazı kabulederek Cemil Deveci ve Bürokratları hakkında ön inceleme yapılması gerektiğini bildirdi.  ŞİKAYET KONULARI NELERDİ: ARAÇ KİRALAMA İHALESİNİ İSTEDİKLERİ FİRMAYA VERİLMİŞ  Belediyenin 2019-2020-2021 yıllarında yapılan araç kiralama ve hizmet alımı ihalelerini istenilen firmaya/firmalara verilmesi,  KULLANILMAYAN ARAÇLAR VE ÇALIŞMAYAN ŞOFÖRLERE USÜLSÜZ ÖDEME YAPILMIŞ  Söz konusu iş kapsamında Belediyede kullanılmayan araçlar ve çalışmayan şoförler için hak edişler ve ödeme emirleri düzenleyerek usulsüz araç kira bedelleri ve şoför hizmet bedelleri ödemek.  EHLİYETİ OLMAYAN KİŞİLER ŞOFÖR OLARAK GÖSTERİLMİŞİ ŞİRKETTE ÇALIŞANLARIN İŞ KOLU ŞOFÖR OLARAK DEĞİŞTİRİLMİŞ Ehliyeti olmayan kişilerin şoför olarak gösterilmesi,  Atakum Kültür Sanat Firmasında çalışıp şoför olmayan bazı kişilerin iş kolunun şoför olarak değiştirilmesi, bu kişilerin şoför olarak belirtildiği hak edişler düzenlenerek yükleniciye anılan şoförler için hizmet bedelleri ödenmesi ve bu ödeme ve hakedişlerin bütün araç kiralama ihalelerinde tekrarlanması, Danıştay 1. Dairesi başkan dışında 5 üyenin oyu ile ve oy çokluğu ile aldığı karar ile ilgili açıklamasında şu ifadelere yer verdi: "4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılınması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar veya şikayetlerde kişi veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, iddiaların da ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise, izin vermeye yetkili merciin, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı hükme bağlanmıştır. ŞİKAYET ÖN İNCELEME YAPTIRILMASINI GEREKTİRECEK NİTELİKTE Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, isnat edilen eylemlerle ilgili şikayetin, anılan Kanunun 4 üncü maddesi kapsamında on inceleme yaptırılmasını gerektirecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, 4483 sayılı Kanunun yukarıda belirtilen hükümleri uyarınca yetkili merci tarafından ön inceleme emri verilmesi, bu emre dayalı olarak Ön inceleme raporu dÜzenlenmesi. İsnat edilen eylemlerle illiyet bağı bulunanların ismen ve görev unvanlarıyla belirlenmesi, yetkili merci tarafından söz konusu ön inceleme raporu da göz önunde bulundurulmak suretiyle soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin bir kararın tesis edilmesi, verilecek Kararın türüne göre on günlük itiraz süresini ve itiraza bakmakla görevli yeri de belirten gerekli bildirimler yapıldıktan sonra karara karşı itirazda bulunulması durumunda yazılı bildirimlere alışkın günlü ve imzalı bildirim alındıları ile itiraz dilekçeleri de eklenerek dosyanın Daitemize gönderilmesi gerektiğinden, itirazın kabulü ile İçişleri Bakanının 4.82023 tarih ve INS 2022.55 (500-593) sayılı şikayetin işleme konulmamasına ilişkin kararının kaldırılmasına, dosyanın karar ekli olarak İçişleri Bakanlığına, kararın bir örneğinin itiraz edene gönderilmesine 18.10.2023 tarihinde, oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi."